第5忌 破坏专利的新颖性
(转载无形资产网作者:蔡吉祥)
美国的服装设计师设计出一款独特的胸衣,仅仅是让自己的妻子在晚宴上试穿了一下。后来设计师将胸衣申请专利,被提出异议,他申请的专利已经不具备“新颖性”了;为客户着想的建筑公司,因提前将楼房交付使用,而丢掉申请专利的权利;一个已经申请了专利的产品,因为在某市试销“产品被抢购一空”这样一句话,就成了竞争对手申请撤销其专利的证据; 捷康公司诉万基公司侵犯其外观设计专利案,法院判决赔偿额高达1200万元,创下中国大陆赔偿额最高的记录。不但没有获得一分钱赔偿,外观设计专利反被国家知识产权局撤销;日本健伍公司诉深圳某公司侵犯其外观设计专利案,被法院当庭驳回。
 |